Research on Monocular Depth Perception between 1884 and 1914: Influence of the German Unfallversicherungsgesetz and of the Jurisdiction of the Reichsversicherungsamt
Restricted accessResearch articleFirst published online December, 1981
Research on Monocular Depth Perception between 1884 and 1914: Influence of the German Unfallversicherungsgesetz and of the Jurisdiction of the Reichsversicherungsamt
The German Unfallversicherungsgesetz (Accident Insurance Law) of 1884 granted annuities to all employees in case of an industrial accident resulting in a partial or permanent disability. The amount of the annuity was to be assessed “according to the remaining working capacity”. The application of this requirement of the law to the loss of one eye influenced the research on monocular depth perception, in particular by providing impetus to research into adaptation to monocularity during the following thirty years. The failure of this research to produce unequivocal results and a decision of the Reichsversicherungsamt (German Insurance Board) restricting its own jurisdiction put an end to this line of research.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AmmannE, 1914“Zur Frage der Angewöhnung”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde52 II 573–576.
2.
Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1887“Statistik der entschädigungspflichtigen Unfälle für das Jahr 1887”3201–448.
3.
Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1888“Rekursentscheidung 583”4298–299.
4.
Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1891“Rekursentscheidung 970”7211–212.
5.
Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1897“Rekursentscheidung 1568”13253–256.
6.
Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1911“Rekursentscheid vom 2. 11. 1910”27391–392.
7.
Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1912“Ärztliches Obergutachten Nr. 130 vom 30. 6. 1909”28704–705.
AscherW, 1917“Versuche zu einer Methode, die sekundären Momente der Tiefenlokalisation messend zu beobachten, nebst Bemerkungen über die Gewöhnung an das einäugige Sehen”Albrecht von Graefe's Archiv für Ophthalmologie94275–300.
10.
AscherW, 1923“Zur Frage der Gewöhnung an das einäugige Sehen”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde71322–339.
11.
AxenfeldTh, 1905“Die Unfallentschädigung in der Augenheilkunde” in X. Congrès International d'Ophtalmologie, Lucerne 1904, Compte Rendu (Lausanne), A61–A192.
12.
BlasiusH, 1894“Wie sollte das Unfallversicherungsgesetz für die Arbeiter ausgeführt werden?”Monatsschrift für Unfallheilkunde141–45.
13.
BlasiusHSchützGThiemC, 1894a“Was wir wollen”Monatsschrift für Augenheilkunde11.
14.
BlasiusHSchützGThiemC, 1894b“Statistik über die einäugigen Arbeiter im Bezirk der Sektion IV (Halle a. S.) der Knappschafts-Berufsgenossenschaften”Monatsschrift für Unfallheilkunde1161–165, 193–195.
15.
BoringE G, 1942Sensation and Perception in the History of Experimental Psychology (New York: Appleton Century Crofts).
16.
CartesiusR, 1672“Dissertation de Dioptrice” in Specimina Philosophiae Ed. CartesiusR (Amsterdam).
17.
CordsR, 1913a“Bemerkungen zur Untersuchung des Tiefenschätzvermögens”Zeitschrift für Augenheilkunde27341–354.
18.
CordsR, 1913b“Der Einfluß der parallaktischen Verschiebung auf die monokulare Tiefenwahrnehmung”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde51421.
19.
CordsR, 1913/14“Bemerkungen zur Untersuchung des Tiefenschätzvermögens. III. Die Verwertung der parallaktischen Verschiebung durch Einäugige”Zeitschrift für Augenheilkunde3036–46.
20.
CordsR, 1914“Die Tiefenschätzung Einäugiger und ihre Prüfung”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde52505–506.
21.
CordsRBardenhewerO, 1913“Bemerkungen zur Untersuchung des Tiefenschätzvermögens. II. Untersuchung der monokularen Tiefenschätzung mit dem Pfalz'schen Stereoskoptometer”Zeitschrift für Augenheilkunde301–9.
22.
De la Hire, 1694“Dissertation sur les différens accidens de la Vuë” in Mémoires de Mathématique et de Physique Ed. de la Hire (Paris).
23.
EmmertE, 1881“Größenverhältnisse der Nachbilder”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde19443–450.
24.
EppensteinA, 1914“Die Tiefenschätzung und ihr Verlust als Unfallfolge”Zentralblatt für die gesamte Ophthalmologie und ihre Grenzgebiete159.
25.
FischerPh, 1907a“Die Prüfung des Tiefenschätzvermögens bei einäugig gewordenen Unfallverletzten”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde45 II 441–442.
26.
FischerPh, 1907b“Zur Frage der Gewöhnung an die Einäugigkeit und deren Bewertung in der Unfallheilkunde”Monatsschrift für Unfallheilkunde und Invalidenwesen1433–42.
27.
Gesamtregister der Amtlichen Nachrichten des Reichsversicherungsamtes 1885–19111912 (Berlin).
28.
Gesamtregister der Entscheidungen und Mitteilungen des Reichsversicherungsamtes Band 1–20 1928 (Berlin).
29.
Gesamtregister der Entscheidungen und Mitteilungen des Reichsversicherungsamtes Band 21–30 1932 (Berlin).
30.
Gesamtregister der Entscheidungen und Mitteilungen des Reichsversicherungsamtes Band 31–40 1938 (Berlin).
31.
GoetzeA, 1913Zur Frage der Gewöhnung an die EinäugigkeitDoctoral Dissertation, Rostock.
32.
GroenouwA, 1896Anleitung zur Berechnung der Erwerbsfähigkeit bei Sehstörungen (Wiesbaden).
33.
GrussendorfTh, 1899Untersuchungen über den binokularen Sehakt bei einseitiger AphakieDoctoral Dissertation, Göttingen.
34.
HeddaeusE, 1895“Noch ein Vorschlag zur Schätzung der Erwerbsunfähigkeit bei Augen-Verletzungen”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde33282–289.
35.
HenkerO, 1914“Über Neuerungen auf dem Gebiete der ophthalmologischen Untersuchungsinstrumente”Zeitschrift für ophthalmologische Optik216–25.
36.
HeringE, 1865“Die Gesetze der binokularen Tiefenwahrnehmung”Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medizin15379–97, 152–165.
37.
HilckerW, 1889Versuch über die Fähigkeit der Schätzung nach der Tiefendimension bei den verschiedenen Brechungszuständen der Augen, bei Sehschärfeherabsetzung und beim Fehlen des binocularen SehactesDoctoral Dissertation, Marburg.
38.
HillemannsM, 1903“Über die Augenverletzungen und Augenschutz in der Eisen- und Stahlindustrie”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde41 II 301–315.
39.
JatzowR, 1888“Bestimmung des Prozentsatzes der Arbeitsunfähigkeit infolge Beschädigung des Sehorgans durch Unfälle”Deutsche Medizinalzeitung14999–1001.
40.
JessenF, 1892“Über Unfallgutachten”Zeitschrift für die ärztliche Landpraxis1114–117, 154–158.
41.
Josten, 1889“Zur Beurtheilung der Erwerbs-Verminderung nach Augenverletzungen”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde27526–531.
42.
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 1912“Vereinigung der Württembergischen Augenärzte. 13. Sitzung, Tübingen den 2. Juni 1912”50 II 103–107.
43.
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde1913a“Erste Zusammenkunft der Vereinigung Südwestdeutscher Augenärzte. Freiburg, 3. 12. 1912”51 I 76–94.
44.
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde1913b“30. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westfälischer Augenärzte. 9. 2. 1913”51 I 357–366.
45.
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde1914“2. Zusammenkunft der Vereinigung Südwestdeutscher Augenärzte. Dez. 1913”52 I 114–139.
46.
LeberT, 1884“Die Ophthalmologie seit 1870”Albrecht von Graefe's Archiv für Ophthalmologie30 I 1–14.
47.
MagnusH, 1894Leitfaden für Begutachtung und Berechnung von Unfallbeschädigungen der Augen (Breslau).
48.
MagnusH, 1895Die Einäugigkeit in ihren Beziehungen zur Erwerbsfähigkeit (Breslau).
49.
MoorenA, 1890a“Nochmals das Kapitel: ‘Sehstörungen und Entschädigung’”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde28336–342.
50.
MoorenA, 1890b“Die Ergebnisse der Zehender'schen Formel in der Begründung der Entschädigungsansprüche”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde28503–513.
51.
MoorenA, 1890c“Sehstörungen und Entschädigung”Centralblatt für allgemeine Gesundheitspflege9217–232.
52.
MoorenA, 1891Die Sehstörungen und Entschädigungsansprüche der Arbeiter (Düsseldorf).
53.
OhmJ, 1914“Die beruflichen Augenverletzungen der Bergleute in einem fünfjährigen Zeitraum”Monatsschrift für Unfallheilkunde und Invalidenwesen21112–131, 137–171.
54.
PerliaR, 1911“Ein vereinfachtes Stereoskoptometer”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde49 II 492–494.
55.
PerliaR, 1912“Nochmals das vereinfachte Stereoskoptometer”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde50 I 559–563.
56.
PetersA, 1913“Zur Frage der Gewöhnung an die Einäugigkeit”Ärztliche Sachverständigen Zeitung19397–398.
57.
PfalzG, 1898“Über Prüfung und Messung des Tiefenschätzungsvermögens beim binocularen und monocularen Sehakt”Ophthalmologische Klinik2412–416.
58.
PfalzG, 1899“Rekurs-Entscheidungen des Reichsversicherungsamtes”Zeitschrift für Augenheilkunde1538–539.
59.
PfalzG, 1907“Ein verbesserter Stereoskoptometer zur Prüfung des Tiefenschätzungsvermögens”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde45 II 85–95.
60.
PfalzG, 1912a“Zur Stereoskoptometrie”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde50 I 102–110.
61.
PfalzG, 1912bDie Spruchpraxis des Reichsversicherungsamtes bei Augenverletzungen und Sehstörungen (Stuttgart).
62.
PickertM, 1893Untersuchungen mittels des Hering'schen FallversuchesDoctoral Dissertation (Göttingen).
63.
Reichsgesetzblatt1884 no 1969–112.
64.
Reichsgesetzblatt1885a no 19159–164.
65.
Reichsgesetzblatt1885b no 27271–272.
66.
Reichsgesetzblatt1886 no 14131–178.
67.
Reichsgesetzblatt1887a no 25287–306.
68.
Reichsgesetzblatt1887b no 27329–373.
69.
Reichsgesetzblatt1900 no 26–29335–773.
70.
SchroeterP, 1891Unfallentschädigungen des Sehvermögens und ihre Abschätzung (Leipzig).
71.
SchweitzerE, 1913“Über die Grenzwerte des Tiefenschätzungsvermögens bei der Untersuchung mit dem Pfalz'schen Stereoskoptometer”Albrecht von Graefe's Archiv für Ophthalmologie86305–340.
72.
Schwiebs, 1894“Die Novelle zum Unfallversicherungsgesetz”Monatsschrift für Unfallheilkunde1308–321.
73.
StorchE, 1901“Über die optische Wahrnehmung der Objekte”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde39 II 775–786.
74.
StuelpO, 1914a“Über den Nachweis der Gewöhnung an Einäugigkeit und an Herabsetzung der zentralen Sehschärfe mittels der Prüfung des Tiefenschätzungsvermögens (T.-V.) am Stereoskoptometer”Ärztliche Sachverständigen Zeitung208–11, 30–32.
75.
StuelpO, 1914b“Erwiderung auf den Aufsatz zur Neddens: Die Prüfung des Tiefenschätzungsvermögens”Ärztliche Sachverständigen Zeitung20203–204.
76.
SulzerA, 1904“L'acuité visuelle dans ses rapports avec l'incapacité de travail”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde42 I 581–590.
77.
SulzerA, 1905“Fixer au point de vue de l'indemnité, la valeur d'un œil perdu ou endommagé” in X. Congrès International d'Ophtalmologie, Lucerne 1904, Compte Rendu (Lausanne) A3–A54.
78.
ThiemC, 1907“Über die Bedeutung physikalischer Mittel bei der Untersuchung und Behandlung Unfallverletzter”Monatsschrift für Unfallheilkunde und Invalidenwesen14293–319.
79.
Tschermak-SeyseneggA, 1939“Über Parallaktoskopie”Pflüger's Archiv für die gesamte Physiologie241455–469.
80.
Van der MeulenS G, 1873“Stereoskopie bei unvollkommenem Sehvermögen”Albrecht von Graefe's Archiv für Ophthalmologie19 I 101–136.
81.
Van EysdenJ, 1913Over de Beteekenis van de Accomodatie voor het monoculair DieptezienProefschrift (Doctoral Dissertation)Utrecht.
82.
VerweyA, 1909“Het Zien van Diepte door Middel der éénoogige Verschuiving”Nederlandse Tijdschrift voor Geneeskunde531808–1816.
83.
VerweyA, 1910“Über die Genauigkeit des Tiefensehens mittels der monocularen Parallaxe”Archiv für Augenheilkunde6693–105.
84.
VerweyA, 1911“Berichtigung”Archiv für Augenheilkunde67427.
85.
Von GrolmanW, 1897“Der gegenwärtige Stand der Unfallentschädigungsfrage bei Augenverletzungen”Zeitschrift für praktische Ärzte6581–594, 700–716, 737–753.
86.
WheatstoneC, 1838“On some remarkable and hitherto unobserved phenomena of binocular vision”Philosophical Transactions of the Royal Society of London128371–394.
87.
WheatstoneC, 1852“Contributions to the physiology of vision. Part the second”Philosophical Magazine4504–523.
88.
WolfF O, 1978“Marxian approaches to the history of psychology”Journal of the History of the Behavioral Sciences14122–123.
89.
WoltersR, 1909Einiges über die Bewertung der Einäugigkeit und der Gewöhnung an die Einäugigkeit in forensischer HinsichtDoctoral Dissertation, Rostock.
90.
WürdemannH V, 1905“Loss of vision from accidents and its relation to the earning ability” in X. Congrès International d'Ophtalmologie, Lucerne 1904, Compte Rendu (Lausanne) A193–A242.
91.
ZeemanW P C, 1912“Das Sehen der Einäugigen”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde50 II 657–669.
92.
ZeemanW P C, 1913“Over het Zien van den Éénoogige”Nederlandse Tijdschrift voor Geneeskunde57516–528.
93.
ZehenderW, 1889a“Über den zahlenmäßigen Ausdruck der Erwerbsunfähigkeit gegenüber den Unfall-Versicherungs-Gesellschaften”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde27265–282.
94.
ZehenderW, 1889b“Nachschrift des Herausgebers. Zur Unfall-Versicherungsfrage”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde27531–537.
95.
ZehenderW, 1890a“Zur Unfall-Versicherungsfrage”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde28294–296.
96.
ZehenderW, 1890b“Nachschrift des Herausgebers zur Unfall-Versicherungsfrage”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde28513–521.
97.
ZehenderW, 1898“Nachschrift des Herausgebers”Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde36312.
98.
Zur NeddenM, 1911Anleitung zur Begutachtung von Unfällen des Auges (Wiesbaden).
99.
Zur NeddenM, 1912“Über die Bedeutung der Tiefenschätzungsprüfung für die Beurteilung von Unfällen des Auges”Wochenschrift für Therapie und Hygiene des Auges15321–325.
100.
Zur NeddenM, 1914“Die Prüfung des Tiefenschätzvermögens”Ärztliche Sachverständigen Zeitung20143–145.
