Intervención educativa en conciencia fonológica en niños prelectores de lengua materna española y tamazight. Comparación de dos programas de entrenamiento
Restricted accessResearch articleFirst published online January, 2007
Intervención educativa en conciencia fonológica en niños prelectores de lengua materna española y tamazight. Comparación de dos programas de entrenamiento
El presente trabajo evalúa la eficacia de dos programas de entrenamiento en conciencia fonológica, uno de los cuales incluye actividades musicales, en función de la lengua materna de los niños. Participaron 97 niños de educación infantil, el 46.39% de lengua materna española y el 53.60% tamazight (un dialecto bereber, de transmisión oral, de la zona del Rif de Marruecos). Se diseñó un estudio pretest-postest durante dos años, contres grupos de comparación (dos grupos de intervención y un grupo control). Se tomaron medidas tanto de lectura de letras como de conciencia fonológica, memoria verbal a corto plazo y velocidad de denominación. De forma general, los resultados indican que después de la fase de intervención los dos grupos experimentales obtenían resultados superiores al grupo control en todas las medidas de procesamiento fonológico y lectura. Además, la intervención del grupo que combinaba fonología y música era mejor para incrementar la conciencia o sensibilidad a las rimas. Se encuentran, también, diferentes efectos de los programas de entrenamiento en función de la lengua maternal.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AnthonyJ. L.FrancisD. J. (2005). Development of Phonological Awareness. Current Directions in Psychological Science, 14 (5), 255–259.
2.
AnvariS. H.TrainorL. J.WoodsideJ.LevyB. A. (2002). Relations among musical skills, phonological processing, and early reading ability in preschool children. Journal of Experimental Child Psychology, 83, 111–130.
3.
BadianN. A. (Ed.) (2000). Prediction and prevention of reading failure.Baltimore, Maryland: York Press.
4.
BarwickJ.ValentineE.WestR.WildingJ. (1989). Relations between reading and musical abilities. British Journal of Educational Psychology, 59, 253–257.
5.
BoschL.CortésC.Sebastián-gallésN. (2001). El reconocimiento temprano de la lengua materna: Un studio basado en la voz masculina. Infancia y Aprendizaje, 24 (2), 197–213.
6.
BowersP. G.NewbyC. E. (2002). The Role of Naming Speed within a Model of Reading Acquisition. Reading & Writing, 15 (1–2), 109–126.
7.
BowersP. G.WolfM. (1993). Theoretical links among naming spedd, precise timing mechanisms and orthographic skill in dyslexia. Reading & Writing, 5 (1), 69–85.
8.
BradyS. A. (1997). Ability to Encode Phonological Representarions: An Underlying Difficulty of Poor Readers. EnBlachmanB. A. (Ed.), Foundations of Reading Acquisition and Dyslexia. Implications for Early Intervention (pp. 21–47). Mahwah, NJ: LEA.
9.
CarrilloM. S.MarínJ. (1996). Desarrollo metafonológico y adquisición de la lectura: Un estudio de entrenamiento.Madrid: Centro de Publicaciones del MEC.
10.
CerveraJ.ToroM. (1980). T.A.L.E. Test de análisis de lectoescritura.Madrid: Aprendizaje/Visor.
11.
ComptonD. L. (2000). Modeling the Growth of Decoding Skills in First-Grade Children. Scientific Studies of Reading, 4 (3), 219–259.
12.
De JongP. F.VanDERLeijA. (2003). Developmental Changes in the Manifestation of a Phonological Deficit in Dyslexic Children Learning to Read a Regular Orthography. Journal of Educational Psychology, 95 (1), 22–40.
13.
De JongP. F.VrielinkL. O. (2004). Rapid Automatic Naming: Easy to Measure, Hard to Improve (Quickly). Annals of Dyslexia, 54 (1), 65–88.
14.
DefiorS.HerreraL. (2003). Les habiletés de traitement phonologique des enfants prélecteurs espagnols. EnRondhaneM. N.GombertJ. E.BelajonzaM. (Eds.), L'aprentissage de la lecture. Perspective comparative interlangue (pp. 161–176). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
15.
DefiorS.TudelaP. (1994). An experimental study of the effect of phonological tranining upon reading and writing acquisition. Reading & Writing, 6, 299–320.
16.
DomínguezA. B. (1996). Evaluación de los efectos a largo plazo de la enseñanza de análisis fonológico en el aprendizaje de la lectura y escritura. Infancia y Aprendizaje, 76, 83–96.
17.
DouglasS.WillatsP. (1994). The relationship between musical ability and literacy skills. Journal of Research in Reading, 17 (2), 99–107.
18.
ElbroC. (1996). Early linguistic abilities and reading development: A review and a hypothesis. Reading & Writing, 8, 453–485.
19.
GathercoleS. E.BaddeleyA. D. (1993). Working Memory and Language.Hove, Sussex: Erlbaum.
20.
GombertJ. E. (1992). Le développement métalinguistique.París: PUF.
21.
GormanB. K.GillamR. B. (2003). Phonological Awareness in Spanish: A Tutorial for Speech-Language Pathologists. Communication Disorders Quarterly, 25 (1), 13–22.
22.
GoswamiU.GombertJ. E.BarreraL. F. (1998). Children's orthographic representations and linguistic transparency: Nonsense word reading in English, French, and Spanish. Applied Psycholinguistics, 19, 19–52.
23.
HammillD. D. (2004). What We Know About Correlates of Reading. Exceptional Children, 70 (4), 453–468.
24.
HerreraL.DefiorS. (2005). Una aproximación al procesamiento fonológico de los niños prelectores: conciencia fonológica, memoria verbal a corto plazo y denominación. Psykhe, 14 (2), 81–95.
25.
JenkinsJ. R.O'connorR. (2002). Early identification and intervention for young children with reading/learning disabilities. EnBradleyR.DanielsonL.HallahanD. P. (Eds.), Identification of learning disabilities: Research to practice (pp. 99–151). Mahwah, NJ: Erlbaum.
26.
JiménezJ. E.OrtizM. R. (2000). Conciencia metalingüística y adquisición lectora en la lengua española. The Spanish Journal of Psychology, 3 (1), 37–46.
27.
JiménezJ. E.RodrigoM.OrtizM. R.GuzmánR. (1999). Procedimientos de evaluación e intervención en el aprendizaje de la lectura y sus dificultades desde una perspectiva cognitiva. Infancia y Aprendizaje, 88, 107–122.
28.
JusticiaF. (1985). El desarrollo del vocabulario. Diccionario de frecuencias.Granada: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada.
29.
LambS. J.GregoryA. H. (1993). The relationship between music and reading in beginning readers. Educational Psychology, 13, 19–27.
30.
LerkkanenM. K.Rasku-PuttonenH.AunolaK.NurmiJ. E. (2004). Developmental dynamics of phonemic awareness and reading performance during the first year of primary school. Journal of Early Childhood Research, 2 (2), 139–156.
31.
OrtizM. R.GarcíaA. I.GuzmánR. (2002). Remedial interventions for children with reading disabilities: Speech perception-An effective component in phonological training?Journal of Learning Disabilities, 35 (4), 334–342.
32.
PassengerT.StuartM.TerrelC. (2003). Phonological processing and early literacy. Journal of Research in Reading, 23 (1), 55–66.
33.
PerfettiC. A.BeckI.BellL. C.HughesC. (1987). Phonemic knowledge and learning to read are reciprocal: A longitudinal study of first grade children. Merrill-Palmer Quarterly, 33, 283–319.
34.
PeynircioğluZ. F.DurgunoğluA. Y.ÖNEY-KÜSEFOĞLUB. (2002). Phonological awareness and musical aptitude. Journal of Research in Reading, 25 (1), 68–80.
35.
QuirogaT.Lemos-BrittonZ.MostafapourE.AbbottR. D.BerningerV. W. (2002). Phonological Awareness and Beginning Reading in Spanish-Speaking ESL First Graders: Research into Practice. Journal of School Psychology, 40 (1), 85–11.
36.
SavageR. S.CarlessS. (2004). Predicting curriculum and test performance at age 7 years from pupil background, baseline skills and phonological awareness at age 5. British Journal of Educational Psychology, 74, 155–171.
37.
SavageR. S.FredericksonN.GoodwinR.PatniU.SmithN.TuersleyL. (2005). Relationships Among Rappid Digit Naming, Phonological Processing, Motor Automaticity, and Speech Perception in Poor, Average, and Good Readers and Spellers. Journal of Learning Disabilities, 38 (1), 12–28.
38.
SchatschneiderC. C.CarlsonC. D.FrancisD. J.FoormanB. R.FletcherJ. M. (2002). Relationship of Rapid Automatized Naming and Phonological Awareness in Early Reading. Journal of Learning Disabilities, 35 (3), 245–256.
39.
SeymourP. H. K.AroM.ErskineJ. M. (2003). Foundation literacy acquisition in European orthographies. British Journal of Psychology, 94, 143–174.
40.
SprugevicaI.HøienT. (2003). Early phonological skills as a predictor of reading acquisition: A follow-up study from kindergarten to the middle of grade 2. Scandinavian Journal of Psychology, 44, 119–124.
41.
StorchS. A.WhitehurstG. J. (2002). Oral Language and Code-Related Precursors to Reading: Evidence from a Longitudinal Structural Model. Developmental Psychology, 38, 934–947.
42.
TilmatineM.El MolghyA.CastellanosC.BanhakeiaH. (1998). La lengua rifena Tutlayt Tarifit.Melilla: Servicio de Publicaciones de la Ciudad Autónoma de Melilla.
43.
TorgesenJ. K.WagnerR. K.RashotteC. A. (1994). Longitudinal Studies of Phonological Processing and Reading. Journal of Learning Disabilities, 27 (5), 276–286.
44.
TractenbergR. E. (2002). Exploring Hypotheses About Phonological Awareness, Memory, and Reading Achievement. Journal of Learning Disabilities, 35 (5), 407–424.
45.
WelschJ. G.SullivanA.JusticeL. M. (2003). That's My Letter!: What Preschooles' Name Witing Representarions Tell Us about Emergent Literacy Knowledge. Journal of Literacy Research, 35 (2), 757–776.
46.
WolfM. (1997). A Provisional, Integrative Account of Phonological and Naming-Speed Deficits in Dyslexia: Implications for Diagnosis and Intervention. EnBlachmanB. A. (Ed.), Foundations of Reading Acquisition and Dyslexia. Implications for Early Intervention (pp. 67–92). Mahwah, NJ: LEA.
