La doble denominación de la sinonimia en el contexto de lo escrito

Abstract

English

Este artículo estudia la sinonimia como una situación de doble denominación en niños pre-escolares en edades entre 4 y 7 años de origen latinoamericano y escolarizados en un contexto bilingüe (de exposición a dos lenguas: catalán y castellano) y bidialectal (de exposición a dos versiones del castellano: latinoamericano y peninsular). A través de una entrevista se analiza la comprensión de la sinonimia en dos condiciones (oral y escrita) por medio de tres preguntas: la primera pregunta oral indaga sobre la equivalencia de los nombres, la segunda y la tercera incorporan la modalidad escrita e indagan si se pueden leer los nombres sinónimos en una misma etiqueta y si se aceptan dos etiquetas para un mismo referente. Esta tarea suponía una reflexión metalingüística a través de la consideración autonímica de los nombres. Los resultados mostraron diferenciación entre la modalidad oral y escrita y una relación entre escritura y autonimia.

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Apperly

I. A.

Robinson

E. J.

(2002). Five-year-olds' handling of reference and description in the domains of language and mental representation. Journal of Experimental Child Psychology, 83, 53–75.

K. T.

Glusman

(1990). The Principle of Mutual exclusivity in word leaning: to honor or not to honor? Child development, 61, 1474–1490.

Bialystok

(2001). Bilingualism in development: Language, literacy & Cognition. Cambridge, UK: Cambridge University press.

Blanche-Benveniste

(1998). Estudios lingüísticos sobre oralidady escritura. Barcelona: Gedisa.

Clark

(1993). The lexicon in acquisition. Cambridge: Cambridge University Press.

Clark

(1997). Conceptual perspective and lexical choice in acquisition. Cognition, 64, 1–37.

Deák

G. O.

Maratsos

(1998). On having complex representations of things: Preschoolers use multiple words for objects and people. Developmental Psychology, 34, 224–240.

Deák

G. O.

Yen

Pettit

(2001). By any other name: When will preschoolers produce multiple labels for a referent? Journal of Child Language, 28, 787–804.

Doherty

Perner

(1998). Metalinguistic awareness and theory of mind: just two words for the same thing? Cognitive Development, 13, 279–305.

10.

Dunn

L. M.

(1985). Test de vocabulario imágenes Peabody Adaptación española. Madrid: Mepsa.

11.

Dunn

L.M.

Dunn

L. M.

(1981). Peabody picture vocabulary test, revised. Circle Pines, MN: American Guidance Service.

12.

Ferreiro

(1984). The underlying logic of literacy development. En Goelman

Oberg

Smith

(Eds.), Awakening to literacy (pp. 154–173). Exeter: Heineman.

13.

Ferreiro

Teberosky

(1979). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Madrid: Siglo XXI.

14.

Hollich

G. J.

Hirsh-Pasek

Golinkoff

R.M.

(2000). Breaking the language barrier: an emergentist coalition model of origins of word learning. Monographs of the Society for Research in Child Development, 65 (3, Serial No.262), 1–135.

15.

Lehmann

Martin-Berthet

(2000). Introduction à la lexicologie. Sémantique et morphologie. París: Nathan

16.

Lyons

(1997). Semántica lingüística. Barcelona: Paidós.

17.

Markman

E. M.

(1989). Mutual exclusivity. En Markman

(Ed.), Categorization and naming in children. Problems of induction (pp. 187–215). Cambridge, MA: MIT Press.

18.

Olson

D. R.

(1998). El mundo sobre el papel. Barcelona: Gedisa.

19.

Olson

(2001).What writing is. Pragmatics and cognition, 2, 239–258.

20.

Perner

(2000). RUM, PUM, and the perspectival relativity of sortals. En Astington

J. W.

(Ed.), Minds in the making Essays in Honor of David Olson (pp. 212–232). Oxford: Blackwell.

21.

Perner

Stummer

Sprung

Doherty

(2002). Theory of mind finds its Piagetian perspective: why alternative naming comes with understanding belief. Cognitive Development 17, 1451–1472.

22.

Rey-Debove

(1997a). La synonymie ou les échanges de signes comme fondement de la sémantique. Langages, 128, 91–112.

23.

Rey-Debove

(1997b). Le métalangage. Paris: Armand Colin.

24.

Teberosky

(2003). El uso de “nombre” como terminología de las unidades del lenguaje. Rivista de Psicolinguistica Applicata, 3 (1), 15–35.

25.

Tomasello

(2000). The social-pragmatic theory of word leaning. Pragmatics, 10 (4), 401–413.

26.

Tomasello

(2003). Constructing a Language: A Usage-Based Theory of Language Acquisition. Cambridge, MA: Harvard University Press.

27.

Waxman

Hatch

(1992). Preschool children label objects flexibly at multiple hierarchical levels. Journal of Child Language, 1, 153–166.