Relaciones de intimidad en la adolescencia: el papel de la expresividad y la instrumentalidad

Abstract

English

Numerosas investigación es señalan que las chicas adolescentes mantienen relaciones más próximas e íntimas en sus relaciones de amistad, que los chicos. En este trabajo se pretende conocer qué papel juegan algunos atributos personales, como la expresividad y la instrumentalidad, en esas diferencias.

La muestra fue de 602 estudiantes (279 chicos y 323 chicas) salmantinos, de edades comprendidas entre los 14 y 19 años. Se aplicó un cuestionario donde se recogía información sobre la red de amigos/as íntimos, el nivel de intimidad experimentado con el mejor amigo/a, y el grado de instrumentalidad y expresividad de los sujetos. Aunque en algunos aspectos de las relaciones de amistad se subraya la importancia de la instrumentalidad y la expresividad, más allá del sexo de los sujetos, en otros, y especialmente en lo referido al nivel de intimidad con el mejor amigo/a, estos atributos personales, no dan cuenta de las importantes diferencias halladas entre los chicos y chicas.

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Berndt

T. J.

(1982). The features and effects of friendship in early adolescence. Child Development, 53, 1447–1460.

Buhrmester

(1990). Intimacy of friendship, interpersonal competence, and adjustment during preadolescence and adolescence. Child Development, 61, 1101–1111.

Buhrmester

Furman

(1987). The development of companionship and intimacy. Child Development, 58, 1101–1113.

Claes

Poirier

(1993). Caractéristiques et fonctions des relations d'amitié a l'adolescence. Psychiatrie de l'enfant, XXXVI, 289–308.

Douvan

Adelson

(1966). The adolescent experience. Nueva York: Wiley.

Jones

G. P.

Dembo

M. H.

(1989). Age and sex differences in intimate friendships during childhood and adolescence. Merrill-Palmer Quaterly, 35, 445–462.

Maccoby

E. E.

(1990). Gender and relationships. American Psychologist, 45, 513–520.

Miller

R.S.

Lefcourt

H. M.

(1982). The assessment of social intimacy. Journal of Personality Assessment, 46, 514–518

Moore

Boldero

(1991). Psychosocial development and friendship functions in adolescence. Sex Roles, 25, 521–536.

10.

Orlofsky

J. L.

Stake

J. E.

(1981). Psychological masculinity and feminity: Relationships to striving and self concepts in the achievement and interpersonal domains. Psychology of Women Quaterly, 6, 218–233.

11.

Orlofsky

J. L.

O'heron

C. A.

(1987). Stereotypic and nonstereoty pic sex role trait and behavior orientations: Implications for personal adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1034–1042.

12.

Reis

H. T.

Shaver

(1988). Intimacy as an interpersonal process. En Duck

S. W.

(Ed.), Handbook of personal relationships. Chichester: John Wiley.

13.

Sharabany

Gershoni

Hoffman

J. E.

(1981). Girlfriend, boyfriend: Age and sex differences in intimate friendships. Developmental Psychology, 17, 800–808.

14.

Sherrod

(1989). The influence of gender on same-sex fiendships. En Hendrick

(Ed.), Close Relationships. Newbury Park: Sage.

15.

Spence

J. T.

(1984). Masculinity, feminity, and gender-related traits: A conceptual analysis and critique of current research. Progress in Experimental Personality Research, 13, 1–97.

16.

Spence

J. T.

Helmreich

R. L.

(1978). Masculinity and feminity: Their psychological dimensions, correlates, and antecedents. Austin: University of Texas.

17.

Sullivan

H. S.

(1953). The interpersonal theory of psychiatry. Nueva York: Norton.

18.

Wheeler

Reis

Nezlek

(1983). Loneliness, social interaction and sex roles. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 943–953.

19.

Youniss

(1980). Parents and peers in social development: A Sullivan-Piaget perspective. Chicago: University of Chicago Press.

20.

Zeldow

P. B.

Clark

Daugherty

S. R.

(1985). Masculinity, feminity, type A behaviors, and psychological adjustment in medical students. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 481–492.