El presente trabajo aborda la formación inicial del concepto de número en niños(as) de primer grado de primaria. Los sujetos participantes fueron niños mexicanos bilingües (náhuatl-castellano). La investigación está fundamentada en la Teoría de la Actividad aplicada al proceso de enseñanza-aprendizaje. Se trabajó con un diseño de investigación pretest-postest con grupo control (n = 22). En el grupo experimental (n = 24) se imple-mentó un programa de actividades formativas a partir de la metodología de la formación por etapas de las acciones mentales que incluye los componentes lógicos, simbólicos, relaciones espaciales y matemáticos. Los resultados se sometieron al análisis estadístico Kruskal-Wallis mostrando las diferencias significativas en las ejecuciones a favor del grupo experimental con una p < 0.05 en los diversos tipos de tareas valoradas. Además, se realizó un análisis cualitativo de los tipos de error presentados. Ambos tipos de análisis permitieron confirmar la eficacia del programa para el desarrollo de las habilidades necesarias (componentes simbólico, numérico, lógico y espacial) para la formación del concepto de número en los niños(as) del grupo experimental.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BackhoffE.AndradeE.PóenM.SánchezA. (2006). El aprendizaje del Español y las Matemáticas en la Educación Básica en México: sexto de primaria y tercero de secundaria. México, D.F.: INEE.
2.
BialystokE.CoddJ. (1997). Cardinal Limits: Evidence from Language Awareness and Bilingualism for Developing Concepts of Number.Cognitive Development, 12, 85–106.
3.
CaseyM.PezarisE.NuttallR. (1992). Spatial ability as a predictor of math achievement: The importance of sex and handedness patterns.Neuropsychologia, 30 (I), 35–45.
4.
ClaussG.HiebschH. (1986). Psicología del niño escolar. Buenos Aires: Grijalbo.
5.
CruzE.CartayaL. (2004). El porqué de las nociones elementales de matemáticas en la edad preescolar. La Habana: Pueblo y Educación.
6.
ElkoninD. (1986). Acerca del problema de la periodización del desarrollo psíquico en la edad infantil. La naturaleza social del juego de roles. En IliasovI. I.Ya. liaudisV., Antología de la Psicología Pedagógica y de las Edades (pp. 34–40). La Habana: Pueblo y Educación.
7.
ElkoninD. (1987). Problemas psicológicos del juego en la edad preescolar. En ShuaréM.DavídovV.V., La psicología evolutiva ypedagógica de la URSS (pp. 83–102). Moscú: Progreso.
8.
El-OwaidyH. M.IsmailM. (2002). A mathematical model of bilingualism;Applied Mathematics and Computation;131, 415–432.
9.
GalperinP. (1992a). Stage-by-stage formation as a method of psychological investigation.Journal of Russian and East European Psychology, 30 (4), 60–80.
10.
GalperinP. (1992b). The problem of activity in soviet psychology.Journal of Russian and East European Psychology, 30 (4), 37–59.
11.
GalperinP. (2001a). Sobre la formación de las imágenes sensoriales y de los conceptos. En QuintanarL., La formación de las funciones psicológicas durante el desarrollo del niño (pp. 24–35). México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
12.
GalperinP. (2001b). Tipos de orientación y tipos de formación de las acciones y de los conceptos. En QuintanarL., La formación de las funciones psicológicas durante el desarrollo del niño (pp. 36–49). México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
13.
GalperinP. (2001c). Acerca del lenguaje interno. En QuintanarL., La formación de las funciones psicológicas durante el desarrollo del niño (pp. 50–67). México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
14.
GalperinP. (2001d). Acerca de la investigación del desarrollo intelectual en el niño. En QuintanarL., La formación de las funciones psicológicas durante el desarrollo del niño (pp. 68–82). México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
15.
GalperinP. (2001e). La dirección del proceso de aprendizaje. En QuintanarL., La formación de las funciones psicológicas durante el desarrollo del niño (pp. 83–97). México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
16.
HamelR. (1996). Conflicto entre lenguas, discursos y culturas en el México indígena: ¿La apropiación de lo ajeno y la enajenación de lo propio? En Klesing-RempelU. (Ed.), Lo propio y lo ajeno. Interculturalidad en sociedades multiculturales (pp. 149–189). México: Plaza & Valdés.
17.
LeontievA. N. (2005). On the development of arithmetical thinking in the child.Journal of Russian and East European Psychology, 43 (3), 78–95.
18.
LiublinskaiaA. (1971). Desarrollo psíquico del niño. México: Grijalbo.
19.
LuriaA. R. (1987). The man with the shattered world. Cambridge: Harvard University Press.
20.
LuriaA. (1994). A psicologia experimental e o desenvolvimento infantil. En LuriaA.VygotskyL.LeontievA. N., Lin- guagem, desenvolvimento e aprendizagem (pp. 85–102). Sâo Paulo: Icone.
21.
NepomniachaiaN. (1986). Análisis psicológico de la enseñanza de los niños de 3–7 años. La Habana: Pueblo y Educación.
22.
NikolaG.TalízinaN. (2001). La formación de las habilidades generales para la solución de problemas aritméticos. En TalízinaN., La formación de las habilidades del pensamiento matemático (pp. 87–101). México: Editorial Universitaria Potosina.
23.
ObujovaL. F. (1972). Etapas del desarrollo del pensamiento infantil. Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
24.
ObujovaL. F. (2006). Psicología del desarrollo por edades. Moscú: Educación Superior.
25.
PiagetJ. (1972). La construcción de lo real en el niño. La Habana: Instituto Cubano del Libro.
26.
PiagetJ. (1978). El desarrollo de la noción de tiempo en el niño. México: FCE.
27.
PiagetJ. (1998). Seis estudios de psicología. México: Ariel.
28.
PiagetJ.SzeminskaA. (1996). Génesis del número en el niño. Buenos Aires: Editorial Guadalupe.
29.
PodiákkovN. (1987). Sobre el problema del desarrollo del pensamiento en los preescolares. En M. Shuaré & V. V. Davídov (1987), Lapsicología evolutiva ypedagógica de la URSS (pp. 168–172). Moscú: Progreso.
30.
QuintanarL.SolovievaYU (2001). Métodos de rehabilitación en la neuropsicología del adulto. México: Universidad Autónoma de Puebla
31.
QuintanarL.SolovievaYu. (2003). Pruebas de evaluación neuropsicológica infantil. México: Universidad Autónoma de Puebla.
ResnickL. (1992). From protoquantities to operators: Building mathematical competence on a foundation of everyday knowledge. En LeinhardtG.PutnamR.HattrupR. A. (Eds.), Analysis of arithmetic for mathematic teaching (pp. 373–429). Hillsdale, NJ: LEA.
34.
SalminaN. (1981). Tipos y funciones de la materialización en la enseñanza. Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
35.
SalminaN. (1984). Signo y símbolo en la educación. Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
36.
SalminaN.FilimonovaO. (2002). Problemas en el aprendizaje de las matemáticas básicas y su corrección. México: Instituto Universitario de Estudios Avanzados. Centro Regional para el Desarrollo de las Habilidades Cognitivas.
37.
SolovievaYU. (2004). El desarrollo intelectual y su evaluación. Una aproximación histórico-cultural. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
38.
SolovievaYUQuintanarL. (2006). La zona del desarrollo próximo en niños de diferentes niveles socio-culturales.Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología. Colombia, 6 (2), 115–128.
39.
SolovievaYUQuintanarL.(2008a). Enseñanza de lectura: un método práctico. México: Trillas.
SolovievaYULázaroE.QuintanarL. (2006). Diagnóstico psicológico en la edad preescolar.Neuropediatría, 4 (1), 35–50.
42.
TalízinaN.(1988). Psicología de la enseñanza. Moscú: Progreso.
43.
TalízinaN. (2000). Manual de psicología pedagógica. México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
44.
TalízinaN.(2001). La formación de los conceptos matemáticos. En TalízinaN., La formación de las habilidades del pensamiento matemático (pp. 21–39). México: Editorial Universitaria Potosina.
45.
TalizinaN. (2009). Teoría de la actividad aplicada a la enseñanza. México: Universidad autónoma de Puebla.
46.
TieplovB. (1986). Las capacidades y las aptitudes. En IliasovI. I.Ya. liaudisV., Antología de la Psicología Pedagógica y de las Edades (pp. 41–43). La Habana: Pueblo y Educación.
47.
VygotskyL. (1995). Obras escogidas. Madrid: Aprendizaje Visor.
48.
WallonH. (1984). Les origines de la pensee chez l'enfant, inThe world of Henri Wallon. Nueva York: Jason Aaronson.
49.
ZaporozhetsA. (1978). La importancia de los periodos tempranos de la infancia para la formación de la personalidad infantil. En IliasovI. I.Ya. liaudisV., Antología de la Psicología Pedagógica y de las Edades (pp. 148–150). La Habana: Pueblo y Educación.
