This article discusses the challenges for providers of local public services to adapt to increasing marketization and competition in the public sector. Based on some empirical evidence from local government in Germany, the article describes different adaptive measures in the past and shows the legal restrictions to strengthening performance and particularly competitiveness. Furthermore, the article presents some findings from good practice cases of local service providers in Germany who have successfully exposed themselves to market mechanisms. Finally, the article discusses observed results of increased competitiveness in the local government sector, with special regard to quality, efficiency and public employment. The article concludes with describing necessary elements of a competitive regime for public services and with some general reflections about the role of competition in the public sector.
Ammons, D. and Hill, D. J. (1995) ‘The Viability of Public-Private Competition as a Long-term Service Delivery Strategy’ , Public Productivity and Management Review19(1): 12-24 .
2.
Andersen, C., Beck, M. and Selle, S. (eds) (2005) Konkurrieren statt Privatisieren. Duesseldorf: Edition Hans-Boeckler-Stiftung.
3.
Andersen, C. and Reichard, C. (2003) ‘Kommunale Dienstleistungen im Wettbewerb’, in H. Cox (ed.) Ausschreibungswettbewerb bei öffentlichen Dienstleistungen, pp. 13-41.
4.
Baden-Baden: Nomos. Andersen, C., Beck, M., Kösling, R., Schürmann, L. and Selle, S. (2003) Marktsituation ausgewählter kommunaler Dienstleistungen. Strukturen und Tendenzen, Potsdam University, KWIProjektbericht Nr. 4 (http://www.uni-potsdam.de/u/kwi/publ/kwi-pb_04.pdf).
5.
Banner, G. (1991) ‘Von der Behörde zum Dienstleistungsunternehmen. Die Kommunen brauchen ein neues Steuerungsmodell’ , Verwaltungsorganisation und Personalführung: 6-11 .
6.
Blocher, M. (2005) Der Markttest. Chancen, Grenzen und Entwicklungsstand am Beispiel von Inhousebetrieben in Großen Kreisstädten in Baden-Württemberg. Potsdam University, KWIArbeitsheft Nr. 10.
7.
Blocher, M. (2006a) Der Markttest kommunaler Inhouseleistungen—Vom internen Monopolisten zum Dienstleister im Wettbewerb. Bern et al: Haupt.
8.
Blocher, M. (2006b) ‘Marketization—ein Arrangement zur Bestimmung der optimalen Leistungstiefe für öffentliche Inhousebetriebe? Eine Bewertung aus den Perspektiven ”Transaktionskostentheorie”, ”New Public Management” und ”Governance”, in K. Birkholz et al. (eds) Public Management—eine neue Generation in Wissenschaft und Praxis, pp. 27-46. Potsdam: Universitätsverlag.
9.
Bogumil, J., Grohs, S. and Kuhlmann, S. (2006) ‘Ergebnisse und Wirkungen kommunaler Verwaltungsmodernisierung in Deutschland—Eine Evaluation nach zehn Jahren Praxiserfahrung’, in J. Bogumil et al. (eds) Politik und Verwaltung. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 37. Wiesbaden: VS-Verlag (forthcoming).
10.
Budäus, D. (ed.) (2006) Kooperationsformen zwischen Staat und Markt. Theoretische Grundlagen und praktische Ausprägungen von Public Private Partnership. Baden-Baden: Nomos.
11.
Carnaghan, R. and Bracewell-Milness, B. (1993) Testing the Market—Competitive Tendering for Government Services in Britain and Abroad. London: Oxford University Press .
12.
DIFU (2005) Public Private Partnership Projekte. Eine Bestandsaufnahme in Bund, Ländern und Kommunen. Berlin: DIFU.
13.
Hood, J. (2002) ‘Competition and Safety in UK Local Authorities—An Empirical Study’ , Public Management Review4(1): 575-592 .
14.
Johnson, R. and Walzer, N. (eds) (2000) Local Government Innovation: Issues and Trends in Privatization and Managed Competition. Westport, CT: Quorum Books .
15.
Libbe, J., Tomerius, S. and Trapp, J.H. (2002) Liberalisierung und Privatisierung kommunaler Aufgabenerfüllung. Difu-Beiträge zur Stadtforschung, Bd. 37, Berlin: DIFU.
16.
Linhos, R. (2005) ‘Die Stadt als Konzern. Ansätze eines Konzernmanagements für Kommunen und ihre Beteiligungen’. PhD Dissertation, Potsdam University.
17.
Mastronardi, P. and Schedler, K. (2004) New Public Management in Staat und Recht (2nd edn). Bern: Haupt .
18.
Nalebuff, B. J. and Brandenburger, A. M. (1996) Co-opetition. New York: HarperCollins .
19.
Newman, J. (2001) ‘”What Counts is What Works”? Constructing Evaluations of Market Mechanism’ , Public Administration79(1): 89-103 .
20.
OECD (2002) Distributed Governance. Paris: OECD .
21.
Oppen, M. and Sack, D. (2005) ‘Wettbewerb und Kooperation—zur Einführung’, in M. Oppen, D. Sack and A. Wegener (eds) Abschied von der Binnenmodernisierung? Kommunen zwischen Wettbewerb und Kooperation, pp. 13-29. Berlin: Sigma.
22.
Pollitt, C. and Bouckaert, G. (2004) Public Management Reform: A Comparative Analysis (2nd edn). Oxford: Oxford: University Press .
23.
Pollitt, C. and Talbot, C. (eds) (2004) Unbundled Government. London and New York: Routledge .
24.
Reichard, C. (1998) Der Produktansatz im “Neuen Steuerungsmodell“—von der Euphorie zur Ernüchterung’, in D. Grunow and H. Wollmann (eds) Lokale Verwaltungsreform in Aktion: Fortschritte und Fallstricke, pp. 85-102. Basel: Birkhäuser-Verlag.
25.
Reichard, C. (2000) ‘”Kontraktmanagement”—Experiences with Internal Management Contracts in German Local Government’, in Y. Fortin and H. van Hassel (eds) Contracting in the New Public Management, pp. 127-141. Amsterdam: IOS .
26.
Reichard, C. (2002) ‘Marketization of Public Services in Germany’ , International Public Management Review2: 63-79 .
27.
Reichard, C. (2003) ‘Local Public Management Reforms in Germany’ , Public Administration81: 345-363 .
28.
Richter, P., Edeling, T. and Reichard, C. (2006) ‘Kommunale Betriebe in größeren Städten’, in W. Killian, P. Richter and J.H. Trapp (eds) Ausgliederung und Privatisierung in Kommunen, pp. 55-84. Berlin: Sigma.
Schuppert, G. F. (2004) ‘The Ensuring State’, in A. Giddens (ed.) The Progressive Manifesto, pp 71ff-71ff. Cambridge: Polity Press .
31.
Schuppert, G.F. (ed.) (2005) Der Gewährleistungsstaat—Ein Leitbild auf dem Prüfstand. Baden-Baden: Nomos.
32.
Siemer, G. (2002) Interne Dienstleistungen der Kommunen im Wettbewerb. Zur Notwendigkeit einer Verselbständigung kommunaler Serviceeinheiten. Wiesbaden: Gabler.
33.
Torres, L. and Pina, V. (2002) ‘Changes in Public Service Delivery in the EU Countries’ , Public Money and Management22(4): 41-48 .
34.
Verhoest, K. , Peters, B. G. , Bouckaert, G. and Verschuere, B. (2004) ‘The Study of Organizational Autonomy: A Conceptual Review’ , Public Administration and Development24: 101-118 .
35.
Vincent-Jones, P. (1999) ‘Competition and Contracting in the Transition from CCT to Best Value: Towards a More Reflexive Regulation?’ , Public Administration77: 273-291 .
36.
Walsh, K. (1995) ‘Competition for White-collar Services in Local Government’ , Public Money and Management15(2): 11-18 .
37.
Wegener, A. (2002) Die Gestaltung kommunalen Wettbewerbs. Strategien in den USA, Großbritannien und Neuseeland. Berlin: Sigma.
38.
Wegener, A. (2005) ‘Wettbewerb in der öffentlichen Dienstleistungsproduktion’, in M. Oppen, D. Sack and A. Wegener (eds) Abschied von der Binnenmodernisierung? Kommunen zwischen Wettbewerb und Kooperation, pp. 53-69. Berlin: Sigma.
39.
Wollmann, H. (2000) ‘Local Government Modernization in Germany: Between Incrementalism and Reform Waves’ , Public Administration78: 915-936 .
