Benjamin, M. ( 1990 ) Splitting the Difference: Compromise and Integrity in Ethics and Politics . Lawrence : Kansas University Press .
2.
Benveniste, E. ( 1966 ) ‘ ‘Catégories de pensee, categories de langage’ ’, in Proble`mes de linguistique générale I , pp. 63 – 74 . Paris : Gallimard .
3.
Boltanski, L. et Thevenot, L. ( 1991 ) De la justi.cation. Les économies de la grandeur . Paris : Gallimard .
4.
de Certeau, M. ( 1990 ) L’invention du quotidien. 1. Arts de faire . Paris : Gallimard .
5.
Del Vasto, L. ( 1962 ) Approches de la vie intérieure . Paris : Ed. du Rocher .
6.
Freund, J. ( 1981 ) ‘ ‘Introduction’ ’, in G. SimmelSociologie et épistémologie , pp. 7 – 78 . Paris : PUF .
7.
Golding, M.P. ( 1979 ) “ The Nature of Compromise: A Preliminary Inquiry ”, in J.R. Pennock et J.W. Chapman (eds) Compromise in Ethics, Law, and Politics, Nomos XXI , pp. 3 – 35 . New York : New York University Press .
8.
Grimm, R. ( 1984 ) L’institution du mariage . Essai d’éthique fondamentale . Paris : Cerf .
9.
Hallowell, J.H. ( 1944 ) ‘ ‘Compromise as a Political Ideal’ ’, Ethics54 ( 3 ): 157 – 173 .
10.
Jankelevitch, V. ( 1981 ) Le paradoxe de la morale . Paris : Seuil .
11.
Ku.ik, A. ( 1979 ) ‘ ‘Morality and Compromise’ ’, in J.R. Pennock et J.W. Chapman (eds) Compromise in Ethics, Law, and Politics, Nomos XXI , pp. 38 – 65 . New York : New York University Press .
12.
Kuty, O. ( 1998 ) La négociation des valeurs . Bruxelles : De Boeck .
13.
Lalande, A. ( 1983 ) Vocabulaire technique et critique de la philosophie , 14e` me edn.Paris : PUF .
14.
Le Du, J. ( 1975 ) L’idéal en proce`s . Paris : Ed. du Cerf .
15.
Luban, D. ( 1985 ) ‘ ‘Bargaining and Compromise: Recent Work on Negotiation and Informal Justice’ ’, Philosophy and Public Affairs14 ( 4 ): 397 – 416 .
16.
McCarthy, E. ( 1957 ) ‘ ‘Compromise and Politics’ ’, in R.M. MacIver (ed.) Integrity and Compromise. Problems of Public and Private Conscience , pp. 19 – 28 . New York : Harper and Brothers .
17.
Medevielle, G. ( 1998 ) L’absolu au cœur de l’histoire. La notion de compromis chez Ernest Troeltsch . Paris : Cerf .
18.
Mehl, R. ( 1971 ) Les attitudes morales . Paris : PUF .
19.
Nachi, M. ( 2001 ) ‘ ‘La vertu du compromis: dimensions éthique et pragmatique de l’accord’ ’, Revue Interdisciplinaire d’Etudes Juridiques46 : 81 – 110 .
20.
Nachi, M. ( 2003 ) Ethique de la promesse. L’agir responsable . Paris : PUF .
21.
Pennock, J.R. et Chapman, J.W. , eds ( 1979 ) Compromise in Ethics, Law, and Politics, Nomos XXI . New York : New York University Press .
22.
Pétrovici, I. ( 1937 ) ‘ ‘La philosophie du compromis’ ’, Revue Bleue, Politique et Littéraire75 : 735 – 742 .
23.
Ricœur, P. ( 1990 ) Soi-même comme un autre . Paris : Seuil .
24.
Ricœur, P. ( 1991 ) ‘ ‘Pour une éthique du compromis (entretien avec P. Ricœur)’ ’, Alternatives Non Violentes80 : 2 – 7 .
25.
Rol, C. ( 2002 ) ‘ ‘Le compromis. Un fragment de la penseé politique de Georg Simmel’ ’, Simmel Studies12 ( 1 ): 109 – 141 .
26.
Rollin, F. ( 1993 ) ‘ ‘Ethique, sociétés pluralistes et compromis’ ’, Le Supplément186 ( septembre–octobre ) (No sp. ‘‘Le compromis en morale’’): 5 – 17 .
27.
Roy, J. ( 1990 ) ‘ ‘Compromis’ ’, in A. Jacob (dir.) Encyclope Philosophique universelle, t.II: Les notions philosophiques , p. 330 . Paris : PUF .
28.
Schelling, T.C. ( 1986 ) Stratégie du conflit . Paris : PUF .
29.
Simmel, G. ( 1981 ) Sociologie et épistémolofie . Paris : PUF .
30.
Simmel, G. ( 1995 ) Le conflit . Paris : Circé .
31.
Simmel, G. ( 1999 ) Sociologie . Paris : PUF (Coll. ‘‘Sociologies’’).
32.
Smith, T.V. ( 1942 ) ‘ ‘Compromise: Its Context and Limits’ ’, Ethics53 ( 1 ): 1 – 13 .
33.
Thévenot, L. ( 1996 ) ‘ ‘Justification: justification et compromis’ ’, in M. Canto-Sperber (dir.) Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale , pp. 789 – 794 . Paris : PUF .
34.
Valadier, P. ( 1997 ) L’anarchie des valeurs . Paris : Albin Michel .