Abstract
Résumé
Si on observe ces derniĂšres annĂ©es un essor des travaux qui articulent mĂ©thodes qualitatives et mĂ©thodes quantitatives, on compte encore peu dâĂ©tudes sur lâunivers carcĂ©ral qui sâappuient sur des mĂ©thodes mixtes. Ă partir dâune Ă©tude empirique sur la mixitĂ© de genre en prison, nous voudrions montrer tout lâintĂ©rĂȘt quâil y a pourtant Ă croiser les mĂ©thodes et les sources pour apprĂ©hender des espaces et des organisations relativement fermĂ©s comme lâinstitution pĂ©nitentiaire. En reprenant certains des rĂ©sultats obtenus dans le cadre de cette recherche, qui sâappuie sur des donnĂ©es ethnographiques (issues dâentretiens et dâobservations) et quantitatives (issues de questionnaires), il sâagira de montrer comment adopter une stratĂ©gie de triangulation sur le terrain carcĂ©ral permet de pallier ou de prĂ©venir certains des risques mĂ©thodologiques liĂ©s Ă lâinstitution pĂ©nitentiaire (enquĂȘte sous surveillance, imposition de problĂ©matique, malaise, distance sociale et vulnĂ©rabilitĂ©) pour offrir une approche critique et nuancĂ©e du processus de mixitĂ© Ă lâĆuvre en prison.
Get full access to this article
View all access options for this article.
