Six Années d'enquête sur les homo- et bisexuels masculins face au sida

La critique de la construction statistique est d'autant plus nécessaire que l'objet de l'étude est une population aux contours flous et difficile d'accès (les homosexuels masculins) et qu il s'intéresse à un sujet aussi Intime que les pratiques sexuelles en liaison avec une épidémie stigmatisante. Avec la répétition annuelle de l'enquête se pose le problème de la comparabilité des résultats sachant que d'année en année la base statistique est fluctuante. A cela s'ajoute des effets parasites dûs à la période de 6 ans qui sépare la première enquête de la dernière (effets d'âge et de génération). Au cours de ces six années, le questionnaire a quelque peu évolué. Le premier questionnaire de 1985 était un questionnaire de recherche. Son caractère exploratoire explique la présence des questions ouvertes qui sont analysées et reprises ultérieurement sous forme de questions fermées. La comparaison des réponses ouvertes et fermées n'est pas dénuée de sens. A l'opposé des questions dichotomiques ont été détaillées, on étudie l'influence de l'augmentation du nombre des réponses possibles sue les résultats statistiques. Les vérifications multiples des échantillons, de la cohérence des questionnaires, de la modification des questions nous permettent de conclure à la robustesse de l'Instrument mis au point. La stabilité de la structure soclo-démographique des répondants au cours des années nous permet de suivre l'évolution des changements induits par l'épidémie.