Cet article présente trois expérimentations visant à évaluer l'impact de la présence de groupes de pairs sur l'efficacité d'une annonce ciblant des enfants de 8 à 12 ans, complétées par deux études qualitatives. Lors des trois expérimentations, des versions alternatives d'une annonce pour une même marque (l'une présentant un groupe de pairs, l'autre montrant un enfant seul) ont été comparées en termes d'attitude envers l'annonce, d'attitude envers la marque, d'intention de demande et de choix de marque. Les résultats des expérimentations ainsi que ceux des études qualitatives ne permettent pas de conclure à des différences d'efficacité entre une annonce sans pairs et une annonce avec pairs et remettent en question la pertinence de l'interdiction dans certains pays des annonces avec représentations symboliques de pairs.
BachmannG.R.JohnD. RoedderRaoA.R. (1999), Children's susceptibility to peer group purchase influence: an exploratory investigation, Advances in Consumer Research, éds. McAlisterL.RotschildM. L., 20, Provo, UT: Association for Consumer Research, 463–468.
2.
BanduraA. (1977), Social learning theory, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
3.
BanduraA.WaltersR. (1963), Social learning and personality development, New York, Holt, Rinehart & Winston.
4.
BeardenW.O.EtzelM.J. (1982), Reference group influence on product and brand purchase decisions, Journal of Consumer Research, 9, 2, 183–194.
5.
BlackwellR.D.MiniardP.W.EngelJ.F. (2001), Consumer behaviour, Mason, South Western.
6.
BlosserB.J.RobertsD.F. (1985), Age differences in children's perception of message intent: response to T.V. news, commercial, educational spots, and public service announcements, Communication Research, 12, 455–484.
7.
BréeJ. (1984), La publicité télévisée et l'enfant: d'abord un spectacle, Cahiers de Recherche en Gestion, Faculté des sciences économiques de Rennes, 21, décembre 1984.
8.
BréeJ. (1993), Les enfants, la consommation et le marketing, Collection « gestion », Paris, PUF.
9.
CaronA.WardS. (1975), Gift decisions by kids and parents, Journal of Advertising Research, 15, 4, 15–20.
10.
ChildersT.L.RaoA.R. (1992), The influence of familial and peer-based reference groups on consumer decisions, Journal of Consumer Research, 19, 2, 198–211.
11.
ColemanJ.S. (1961), The adolescent society, New York: Free Press.
12.
DerbaixC. (1982), L'enfant, la communication publicitaire et la hiérarchie des effets, Revue Française du Marketing, 89, mai-juin, 31–45.
13.
DerbaixC.BréeJ. (1997), The impact of children's affective reactions elicited by commercials on attitudes toward the advertisement and the brand, International Journal of Research in Marketing, 14, 3, 207–229.
14.
DerbaixC.BlondeauS.PecheuxC. (1999), L'enfant et l'attitude envers l'annonce publicitaire: mise en oeuvre du construit et précisions conceptuelles, Recherche et Applications en Marketing, 14, 3, 23–29.
15.
DerbaixC.GregoryP. (2004), Persuasion: la théorie de l'irrationalité restreinte, Paris, Économica.
16.
EzanP. (2004), De l'objet de collection à l'objet social: impact des pratiques de consommation enfantine et des stratégies marketing dans la diffusion d'une mode, Thèse de doctorat en sciences de gestion, IAE de l'université de Caen.
17.
GayetD. (2003), L'élève, côté cour, côté classe, Lyon, Institut National de Recherche Pédagogique.
18.
GodefroidJ. (1993), Les fondements de la psychologie — Science humaine et science cognitive, Montréal, Les éditions de la Chenelière Inc..
19.
GreenbergB.S.FazalS.WoberM. (1986), Children's views on advertising, Londres: Research Department, Independent Broadcasting Authority.
20.
GrossbartS.CarlsonL.WalshA. (1991), Consumer socialization and frequency of shopping with children, Journal of the Academy of Marketing Science, 19, 3, 155–163.
21.
GunterB.FurnhamA. (1998), Children as consumers: a psychological analysis of the young people's market, Londres, Routledge.
22.
HalpernC.BorbalanJ.-C. Ruano (2004), Identité(s): l'individu, le groupe, la société, Auxerre, Éditions Sciences Humaines.
23.
HartupW.W. (1983), Peer relations, Handbook of child psychology (4e édition), éd. MussenP.H., New York, John Wiley and Sons.
24.
HartupW.W. (1996), The company they keep: friendship and their developmental significance, Child Development, 67, 1–13.
25.
HerpinN. (2001), Sociologie de la consommation, Paris, La Découverte.
26.
KapfererJ.-N.LyonJ. (1983), L'enfant et la publicité: phase quantitative, Paris, IREP.
27.
KunkelD.GantzW. (1992), Children's television advertising in the multichannel environment, Journal of Communication, 42, 3, 134–152.
28.
LevinS.PetrosT.PetrellaF. (1982), Preschoolers' awareness of television advertising, Child Development, 53, 4, 933–937.
29.
LipianskyE.M. (1992), Identité et communication, Paris, PUF.
30.
MooreE.S.LutzR.J. (2000), Children, advertising, and product experience: a multimethod inquiry, Journal of Consumer Research, 27, 1, 31–48.
31.
MoschisG.ChurchillG.Jr (1978), Consumer socialization: a theoretical and empirical analysis, Journal of Marketing Research, 15, 4, 599–609.
32.
MoscoviciS. (1972), Introduction à la psychologie sociale, Paris, Larousse.
33.
OrmistonL.H. (1972), Factors determining response to modelled hypocrisy, Thèse de doctorat, Stanford University.
34.
PecheuxC.DerbaixC. (1999), Children and attitude toward the brand: a new measurement scale, Journal of Advertising Research, 39, 4, 19–27.
35.
PecheuxC. (2001), Children's reactions to advertising communication: the moderating effect of involvement and mood on advertising processing and effectiveness, Thèse de doctorat, FUCAM, LABACC.
36.
PecheuxC.DerbaixC. (2002), L'attitude de l'enfant envers une nouvelle marque: de la nécessité d'une phase de fixation?, Recherche et Applications en Marketing, 17, 3, 63–79.
37.
PhelpsJ.HoyM.G. (1996), The Aad-Ab-PI relationship in children: the impact of brand familiarity and measurement timing, Psychology and Marketing, 13, 1, 77–105.
JohnD. Roedder (1999), Consumer socialization of children: a retrospective look at twenty-five years of research, Journal of Consumer Research, 26, 3, 183–213.
40.
JohnD. Roedder (2001), 25 ans de recherche sur la socialisation de l'enfant-consommateur, Recherche et Applications en Marketing, 16, 1, 87–129.
41.
RouenC. (2002), Sensibilité aux marques et formation de l'ensemble évoqué chez l'enfant, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Paris 1 — Panthéon Sorbonne, Paris.
42.
RoffM.SellsS.GoldenM. (1972), Social adjustment personality development in children, Minneapolis, University of Minnesota Press.
43.
RubinZ. (1980), Children's friendships, Cambridge, MA: Harvard University Press.
44.
SeiterE. (1993), Sold separately: parents and children in consumer culture, New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
45.
SorumK.A.GrapeK.M.SilveraD. (2003), Do dispositional attributions regarding peer endorsers influence product evaluations?, Scandinavian Journal of Psychology, 44, 39–46.
46.
VandellD.L. (2000), Parents, peer groups, and other socializing influences, Developmental Psychology, 36, 6, 699–710.
