Aberbach, J.D., Putnam, R.D. and Rockman, B.A. (1981), Bureaucrats and Politicians in Western Democracies, (Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press).
2.
Badura, P. (1996), ‘Die hoheitlichen Aufgaben des Staates und die Verantwortung des Berufsbeamtentums ‘, Verantwortung und Leistung, Arbeitsgemeinschaft hoherer Dienst, Vol. 15, No. 29 (April), pp.1-8.
3.
Bundesgesetzblatt (1997), Gesetz zur Reform des offentlichen Dienstrechts (Reformgesetz). Vom 24. Februar 1997, Vol. 1997, Part I, No. 12, issued in Bonn on 28 February 1997.
4.
Drewry, G. and Butcher, T. (1991), The Civil Service Today, second edition, (Oxford: Basil Blackwell).
5.
Farnham, D. and Horton, S. (1997), ‘Flexibility and the Public Services in Britain: Some Conceptual Issues and Empirical Evidence ‘, Review of Public Personnel Administration, Vol. xvii, No. 3, pp. 18-33.
6.
Hauschild, C. (1991), ‘Die Modernisierung des offentlichen Dienstes im internationalen Vergleich ‘ (The Modernization of the Civil Service in International Comparison), Verwaltungsarchiv, Vol. 6, No. 1 (January), pp.81-109.
7.
Heady, F. (1984), Public Administration. A Comparative Perspective, third edition, (New York: Marcel Dekker).
8.
Hegewisch, A. and Larsen, H.H. (1994), European Developments in Public Sector Human Resource Management, (Cranfield: The Cranfield School of ManagementWorking Paper Series, No. 10, Cranfield School of Management).
9.
Jann, W. (1983), Staatliche Programme und “Verwaltungskultur”: Bekdmpfung des Drogenmi, brauchs und der Jugendarbeitslosigkeit in Schweden, GroJ3britannien und der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich (Public Programmes and “Administrative Culture”: Fighting against Drug Abuse and Youth Unemployment in Sweden, Great Britain and the Federal Republic of Germany in Comparison), (Opladen: Westdeutscher Verlag).
10.
Keller, B. and Henneberger, F. (1993), ‘Industrial Relations in the Public Sector ‘, European Industrial Relations Review (London), No. 233 (June), pp.25-28.
11.
Klages, H. and Loffler, E. (1995), ‘Administrative Modernization in Germany - A big Qualitative Jump in Small Steps ‘, International Review of Administrative Sciences, Vol. 61, No. 3, pp.373-383.
12.
Klages, H. (1997), ‘Motivierung von Mitarbeitern durch Anreize? Ein Beitrag zum Thema “Human Resource Management in der offentlichen Verwaltung” ‘ (Motivation of Staff through Incentives? A Contribution to the Issue of “Human Resource Management in the Public Administration”), in Ltider, K. (ed.), Staat und Verwaltung. Ftinfzig Jahre Hochschule fOr Verwaltungswissenschaften Speyer, (Berlin: Duncker & Humblot), pp.455-476.
13.
Kommunale Gemeinschaftsstelle fur Verwaltungsvereinfachung (1991), Dezentrale Ressourcenverantwortung: Uberlegungen zu einem neuen Steuerungsmodell (Decentral Ressource Management. Reflexions about a new steering model), KGSt-Bericht 12/1991, Koln.
14.
Loffler, E. (1997), The Modernization of the Public Sector in an International Comparative Perspective - Implementation Strategies in Germany, Great Britain and the United States, (Speyer: Speyerer Forschungsberichte No. 174, Research Institute for Public Administration).
15.
OECD (1996), Integrating People Management into Public Service Reform, (London: OECD).
16.
Pracher, C. (1996), ‘Part 11: new models of guidance and steering in the public administration ‘, in Flynn, N. and Streh, F. (eds), Public Sector Management in Europe, (London: Prentice Hall).
17.
Reichard, C. (1996), ‘Educating and Training New Public Management ‘, Paper presented at the Conference on ‘The New Public Management in an International Perspective ‘ at the Institute of Public Finance and Fiscal Law in St. Gallen, Switzerland, 11-13 July 1997 (to be published).
18.
Ridley, F.F. (1996), ‘The New Public Management in Europe: Comparative Perspectives ‘, Public Policy and Administration, Vol. 11, No. 1 (spring), pp. 16-29.
19.
Ronellenfitsch, M. (1997), ‘Rechtliche Probleme der Privatisierung und Regulierung aus der Sicht der Rechtswissenschaften ‘, in Kiinig, K. and Benz, A. (eds.), Privatisierung und staatliche Regulierung, (Baden-Baden: Nomos), pp.118-138.
20.
Rober, M. (1996), ‘Towards Public Managers in Germany? ‘ in Farnham, D. et al (eds.), New Public Managers in Europe: Public Servants in Transition, (Basingstoke: Macmillan).
21.
Schmid, J. and Alemann, U.v. (1996), ‘Paralle Paradoxien? Die gleichzeitige Reform von offentlichem Dienst und OTV? ‘ (Parallel Paradoxes? The Simultaneous Reform of the Civil Service and the OTV), in Alemann, U.v. and Schmid, J. (eds.), Die Organisatonsreform der OTV und die Modernisierung des 5ffentlichen Dienstes, Arbeitspapiere aus der FemUniversitat Hagen, Polis No. 36, pp.5-24.
22.
Siedentopf, H. (1981), ‘The Public Service ‘, in Kbnig, K., von Oertzen, H. J. and Wagener, F. (eds.), Public Administration in the Federal Republic of Germany, (Baden-Baden: Nomos), pp.235-246.
23.
Siedentopf, H. (1982), ‘The Federal Republic of Germany: From Big Design to Stumbling Centipede ‘, in Caiden, G.E. and Siedentopf, H. (eds.), Strategies for Administrative Reform, (Lexington, MA and Toronto: Lextington Books), pp.153-170.
24.
Siedentopf, H. (1986), ‘Dienstrechtsreform - eine Bilanz nach 10 Jahren ‘, Zeitschriftfur Beamtenrecht, Vol. 36, No. 6, pp.153-158.
Wegener, A. (1997), Kommunale Produkt - und Ressourcenprofile im internationalen Vergleich (Municipal Product and Ressource Profiles in an International Comparison), (Berlin: WZB Forschungsberichte, Wissenschaftszentrum Berlin).