This study explores the impact of process optimizations in business simulation games on learning outcomes, mental workload, and the acceptance of process improvements. A business simulation game was executed in two rounds: an initial baseline round and a subsequent round featuring process optimizations. Key Performance Indicators (KPIs) and NASA TLX were employed to measure performance and perceived mental workload, respectively. Results indicate that process optimizations led to improvements in performance metrics such as lead-time and throughput, and mental workload significantly influenced both short-term learning outcomes and the readiness to implement process optimizations. The study emphasizes the importance of considering mental workload in the design of simulation games to enhance learning outcomes and practical application of improvements. These findings provide valuable insights for the development of more effective business simulation games in vocational education.
BekebredeG.LoJ.LukoschH. (2014). Understanding Complex Systems Through Mental Models and Shared Experiences. Simulation & Gaming, 46(5), 536–562. https://doi.org/10.1177/1046878115621463.
2.
BiercewiczK.BorawskiM. (2020). Examining the Degree of Engagement of a Participant in Economic Games Using Cognitive Neuroscience Techniques. In Experimental and Quantitative Methods in Contemporary Economics (pp. 201–216). Cham, Switzerland: Springer International Publishing.
3.
BihlerW. (2006). Weiterbildungserfolg in betrieblichen Lehrveranstaltungen. Deutscher Universitäts-Verlag.
4.
BlazicA.BlazicD. (2015). Exploring and Upgrading the Educational Business-Game Taxonomy. Journal of Educational Computing Research, 52(3), 303–340. https://doi.org/10.1177/0735633115572959.
5.
BlötzU. (2015). Evaluation und Qualitätssicherung von Planspielen. In BlötzU (Ed.), Planspiele und Serious Games in der beruflichen Bildung, Berichte zur beruflichen Bildung.
6.
BolesD.AdairL. (2001). The Multiple Resources Questionnaire (MRQ). Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society, 45, 1790–1794.
7.
ButtussiF.PellisT.Cabas VidaniA.PauslerD.CarchiettiE.ChittaroL. (2013). Evaluation of a 3D serious game for advanced life support retraining. International Journal of Medical Informatics, 82(9), 798–809. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2013.05.007.
8.
CapaulR. (2001). Die Planspielmethode in der Schulleiterausbildung: theoretische Grundlagen – praktische Anwendungen. Bad Heilbrunn/Obb. Klinkhardt.
9.
CapaulR.UlrichM.Planspiele. Simulationsspiele für Unterricht und Training; mit Kurztheorie: Simulations- und Planspielmethodik (2. Aufl.). Altstätten. Tobler. (2010).
10.
ChangYPengH.ChaoH. (2010). Examining the effects of learning motivation and of course design in an instructional simulation game. Interactive Learning Environments, 18(4), 319–339. https://doi.org/10.1080/10494820802574270.
ChenHRossiP. (1983). Evaluating with sense. The theory-driven approach. Evaluation Review, 7, 283–302.
13.
CowleyB.RavajaN. (2014). Learning in balance: Using oscillatory EEG Biomarkers of Attention, Motivation and Vigilance to Interpret Game-Based Learning. Cogent Education.
14.
DimitriadouA.DjafarovaN.TuretkenO.VerkuylM.FerwornA. (2021). Challenges in Serious Game Design and Development: Educators’ Experiences. Simul. Gaming, 52, 132–152.
15.
DukeR.KrizW. (2014). Back to the future of Gaming. Bertelsmann W. Verlag.
16.
EmmerichK.BogachevaN.BockholtM.WendelV. (2016). Operationalization and Measurement of Evaluation Constructs. Computer Visualization, 9970, 306–331.
17.
EngartnerT.SiewertM.MeßnerM.BorchertC. (2015). Politische Partizipation „spielend“ fördern? Charakteristika von Planspielen als didaktisch-methodische Arrangements handlungsorientierten Lernens. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 25(2), 189–217. https://doi.org/10.5771/1430-6387-2015-2-189.
18.
ErpenbeckJ.SauterW. (2015). Wissen, Werte und Kompetenzen in der Mitarbeiterentwicklung. Ohne Gefühl geht in der Bildung gar nichts (essentials). Wiesbaden: Springer Gabler.
19.
FerreiraC.Gonzalez-GonzalezC.AdamattiD. (2021). Business Simulation Games Analysis Supported by Human-Computer Interfaces: A Systematic Review. Sensors, 21, 4810.
20.
FinkbeinerC. (2002). Foreign Language Practice and Cooperative Learning. In FinkbeinerC. (Ed.), Wholeheartedly English: A Life of Learning (109-122). Berlin: Cornelsen.
21.
GorinH.PatelJ.QiuQ.MeriansA.AdamovichS.FluetG. (2024). A Review of the Use of Gaze and Pupil Metrics to Assess Mental Workload in Gamified and Simulated Sensorimotor Tasks. Sensors, 24, 1759.
22.
HartS.StavelandL. (1988). Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. In HancockP.MeshkatiN. (Eds.), Human mental workload (pp. 139–183).
23.
HenseJ.Theoriebasierte Evaluation von Planspielen. In BlötzU. Hrsg., Planspiele in der beruflichen Bildung Bertelsmann, (2008).
24.
HenseJ.MandlH.GräselC. (2001). Problemorientiertes Lernen. Warum der Unterricht mit neuen Medien mehr sein muss als Unterricht mit neuen Medien. Computer und Unterricht, 11(4), 66–111.
25.
Hernández-LaraA.Serradell-LopezE. (2018). Student interactions in online discussion forums: their perception on learning with business simulation games. Behaviour&Information Technology, 37(4), 419–429. https://doi.org/10.1080/0144929X.2018.1441326.
26.
HofmannE. (2015). Wo brennt es beim Burnout?: Eine passungspräventive Sichtweise zur Analyse und Vermeidung von Burnout. Springer-Verlag.
27.
HögsdalB. (1996). Planspiele. Einsatz von Planspielen in der Aus- und Weiterbildung. Bonn: ManagerSeminare G. May.
28.
JoikoK.SchmauderM.WolffG. (2010). Psychische Belastung und Beanspruchung im Berufsleben: erkennen – gestalten. baua.
29.
JoinerR.IacovidesJ.OwenM.GavinC.ClibberyS.DarlingJ. (2011). Digital Games, Gender and Learning in Engineering: Do Females Benefit as Much as Males?Journal of Science Education and Technology, 20(2), 178–185. https://doi.org/10.1007/s10956-010-9244-5.
30.
JuddC. (1987). Combining process and outcome evaluation. New directions for program evaluation, 33, 23–41.
31.
KaluzaG. (2014). Stress und Stressbewältigung. Erfahrungsheilkunde, 63(5), 261–267.
32.
KauffeldS. (2010). Nachhaltige Weiterbildung. Betriebliche Seminare und Trainings entwickeln, Erfolge messen, Transfer sichern. Berlin, Heidelberg: SpringerVerlag.
33.
KernM. (2003). Planspiele im Internet. Netzbasierte Lernarrangements zur Vermittlung betriebswirtschaftlicher Kompetenz. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
34.
KirkpatrickD.KirkpatrickJ. (2006). Evaluating Training Programs: The Four Levels. Berrett-Koehler Publishers.
35.
KolbD. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. New York: Prentice Hall.
36.
KönigJ.WolfM. (2018). GHOST: An evaluated Competence Developing Game for Cybersecurity Awareness Training. International Journal on Advances in Security, 11(3/4), 274–287.
37.
KramerT.BuckhoutR.FoxP.WidmannE.ToucheB. (1991). Effects of stress on recall. Applied cognitive psychology, 5(6), 483–488.
38.
KrizW.Qualitätskriterien von Planspielanwendungen. In HitzlerS.ZürnB.TrautweinF. Hrsg, Planspiele - Qualität und Innovation. Neue Ansätze aus Theorie und Praxis (ZMS-Schriftenreihe, Bd. 2), 11–37. Norderstedt: Books on Demand,(2011).
39.
KrizW.AuchterE. (2016). 10 Years of Evaluation Research into Gaming Simulation for German Entrepreneurship and a New Study and Its Long-Term Effects. Simulation & Gaming, 47(2), 179–205.
40.
KrizW.HenseJ. (2008). Evaluation und Qualitätssicherung von Planspielmethoden. In BlötzU. (Ed.), Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) (Hrsg.): Planspiele in der beruflichen Bildung (pp. 192–231). Bielefeld: Bertelsmann. (Hauptartikel im Fachbuch; 4. erweiterte Auflage).
41.
KubenzL.PöttersP. (2019). Lean Office: Grundlagen, Methoden und Umsetzungsleitfaden. Hanser.
42.
LainemaT. (2004). Enhancing Organizational Business Process Perception – Experience from Construction and Applying a Dynamic Business Simulation Game. Turku School of Economics: Turku.
43.
LefrankW.GräfM. (2021). Eine quantitative Studie zum Einfluss von Achtsamkeit auf Stress, Burnout und Depression, Arbeitspapiere der FOM, No. 82, ISBN 978-3-89275-235-6, MA Akademie Verlags- und Druck-Gesellschaft mbH, Essen.
44.
LeyendeckerB.PöttersP. (2022). Werkzeuge für das Projekt- und Prozesmanagement. Wiesbaden: SpringerGabler.
MarquetA.SzedlakC.LeyendeckerB. (2023). October. Creating a Serious Game for Uncovering Lean Management Strategies to Enhance Office Efficiency. International Conference on Smart Mobility and Vehicle Electrification, Detroit.
47.
McGlartyK.OrrA.FreyP.DolanR.VassilevaV.McvAyA (2012). A Literature Review of Gaming in Gaming. Gaming Education, 1–36.
O’DonnellR.EggemeierF. (1986). Workload assessment methodology. In BoffK.KaufmannL.ThomasJ- (Eds.), Handbook of perception and human performance. New York: John Wiley & Sons.
50.
Pacheco-VelazquezE.Palma-MendozaJ.Arana-SolaresI.RiveraT. (2019). LOST: A Serious Game to Develop a Comprehensive Vision of Logistics. In ElbaekL.Majgaard(Hrsg)G. (Eds.), Proceedings of the 13th European Conference on Games Based Learning (pp. 550–559). Academic Conferences International Limited.
QuillingE.NicoliniH.Erfolgreiche Seminargestaltung. Strategien und Methoden in der Erwachsenenbildung, Wiesbaden. VS (2009).
53.
ReidG.ShingledeckerC.EggemeierT. (1981). Application of Conjoint Measurement to Workload Scale Development. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 25.
54.
RohmertW. (1987). Physiological and psychological work load measurement and analysis. In SalvendyG. (Ed.), Handbook of Human Factors. New York: John Wiley & Sons.
55.
SchmelzerH. J.SesselmannW. (2001). Controlling in Geschäftsprozessen: Erfahrungen und Empfehlungen aus der Praxis. Kostenrechnungspraxis, 45(6), 329–335. https://doi.org/10.1007/bf03254044.
56.
SchratzM.PasekaA.SchrittesserI. (2011). Pädagogische Professionalität: quer denken-umdenken-neu denken. Impulse für next practice im Lehrerberuf (pp. 8–94). Wien: Facultas.
57.
SchwägeleS. (2015). Planspiel – Lernen – Lerntransfer. Eine subjektorientierte Analyse von Einflussgrößen. Dissertation: Otto-Friedrich-Universität Bamberg.
58.
SelyeH. (1975). Confusion and Controversy in the Stress Field. Journal of Human Stress, 1(2), 37–44.
59.
SevcenkoN.NinausM.WorthaF.MoellerK.GerjetsP.Measuring Cognitive Load Using In-Game Metrics of a Serious Simulation Game. (2021).
60.
SiegristJ.StarkeD.ChandolaT.GodinI.MarmotM.NiedhammerI.PeterR.Effort-Reward Imbalance Questionnaire (ERI) APA PsycTests, (2004).
61.
SureshJ. (2019). Board Room Simulation Game Helps Strategic Management Course. South Asian Journal of Business and Management Cases, 8(3), 232–240. https://doi.org/10.1177/2277977919860274.
62.
TaillandierF.AdamC. (2018). Games Ready to Use: A Serious Game for Teaching Natural Risk Management. Simulation & Gaming, 49(4), 441–470. https://doi.org/10.1177/1046878118770217.
63.
TaylorJ.WalfordR. (1974). Simulationsspiele im Unterricht. Eine Einführung in die didaktischen Möglichkeiten von Simulations-, Plan- und Rollenspielen mit sechs praktischen Beispielen. Ravensburg: Maier.
64.
TechR.MurffE.Learning Inhibitors in Business Sumulation and Games (2014).
65.
TrautweinC. (2011). Unternehmensplanspiele im industriebetrieblichen Hochschulstudium. Analyse von Kompetenzerwerb, Motiva. tion und Zufriedenheit am Beispiel des Unternehmensplanspiels TOPSIM - General Management II. Wiesbaden: Gabler Verlag.
66.
TsangP.WilsonG. (1997). Mental workload measurement and analysis. In SalvendyG. (Ed.), Handbook of human factors and ergonomics. Wiley & Sons.
67.
VlachopoulosD.MakriA. (2017). The use of games and simulations in higher education can improve students‘ cognitive and behavioral skills. Education & Computer Science.
68.
von AmelnF.KramerJ. (2016). Organisation in Bewegung bringen. Handlungsorientierte Methoden für die Personal-, Team- und Organisationsentwicklung. Heidelberg: SpringerMedizin.
69.
WeissC. (1998). Evaluation: Methods for studying programs and policies. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
70.
WickensC.HollandsJ. (2000). Engineering Psychology and Human Performance (3). Upper Saddle River: Prentice Hall.
71.
WilliamsD. (2015). The Impact of SimVenture on the Development of Entrepreneurial Skills in Management Students. Industry and Higher Education, 29(5), 379–395.
72.
WilliamsS.CooperC. (1997). Occupational Stress Indicator. In ZalaquettC.WoodR. (Eds.), Evaluating stress: A book of resources 251–276.
73.
YerkesR.DodsonJ. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18, 459–482.
74.
ZeaE.Valez-BalderasM.Uribe-QuevedoA. (2021). Serious Games and Multiple Intelligences for Customized Learning: A Discussion. Cham, Switzerland: Springer International Publishing.
