Geschlechtstypische Wege in die Langlebigkeit? Zum differentiellen Stellenwert von Ressourcen,Risiken und Resilienz bei über 70jährigen Männern und Frauen

In diesem Beitrag wird davon ausgegangen, dass am Beginn der Lebensphase Alter sowohl objektive und subjektive Aspekte körperlicher Funktionalität (= biologische und psychologische Vulnerabilität) als auch zentrale Sinn- und Bedürfnissysteme (commitments = internale Ressourcen) für die Prädiktion weiterer Langlebigkeit (= Resilienz) eine wichtige Rolle spielen. Darüber wird der Frage nachgegangen, inwieweit das Zusammenspiel von Ressourcen- und Risikofaktoren in dieser Lebensphase geschlechtstypisch konstelliert ist. Noch spezifizierter: Es wird angenommen, dass Bedürfnissysteme, die von traditionellen Geschlechtsrollenorientierungen abweichen, bei Männern und Frauen Langlebigkeit fördern. Entsprechende theoretische Modellannahmen werden mittels Strukturgleichungsverfahren empirisch überprüft. Die Daten beziehen sich auf n = 202 Männer und Frauen der Bonner gerontologischen Längsschnittstudie (BOLSA), die mindestens 70 Jahre alt geworden sind und deren faktisch erreichtes Lebensalter (= Sterbealter) bekannt ist. Dabei scheint die Fähigkeit, wenig geschlechtsrollenkonforme commitments (interpersonales commitment für Männer, transpersonales commitment für Frauen) in die eigene Lebensanschauung zu integrieren, Ausdruck einer androgynen Kompetenz zu sein, die das Überleben im hohen Alter wahrscheinlicher macht.

This presentation looks at gender-specific patterns of health aspects (= biological and psychological vulnerability) and of central commitments (= internal resources) at the onset of old age as predictors of advanced longevity (= psychophysical resilience). It is assumed that cross gender attributes have a positive impact on life expectancy. Accordingly, theoretical conceptions were tested via structural equation models using empirical data of n = 202 men and women (= participants of the Bonn Longitudinal Study on Aging, BOLSA) who reached a minimum age of 70 years and whose final age at death is known. Indeed, interpersonal commitment (= a rather typical feature of psychological feminity) proves to be a substantial predictor for male longevity, whereas transpersonal commitment (= a rather typical feature of psychological masculinity) plays the same role for women. These results are interpreted as a way of androgynous competence which turns out to be a successful life approach at the beginning of old age in order to become very old.