Translations of Müller-Lyer's two papers on visual illusions, “Optical illusions” (1889) and “Concerning the theory of optical illusions: On contrast and confluxion” (1896), are accompanied by a brief biographical note and a commentary.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
FavreauO E, 1977“Disillusioned”American Psychologist32568–571.
2.
Müller-LyerF C, 1886“Physiologische Studien zur Psychophysik”Archiv für Anatomie und Physiologie, Physiologische Abteilung270–320.
3.
Müller-LyerF C, 1889a“Psychophysische Untersuchungen. Über die Abhängigkeit der relativen Unterschiedsempfindlichkeit von Intensität und Extension des Reizes”Archiv für Anatomie und Physiologie, Physiologische Abteilung2 (Supplement) 91–140.
4.
Müller-LyerF C, 1889b“Optische Urteilstäuschungen”Archiv für Anatomie und Physiologie, Physiologische Abteilung2 (Supplement) 263–270.
5.
Müller-LyerF C, 1896“Zur Lehre von den optischen Täuschungen. Über Kontrast und Konfluxion”Zeitschrift für Psychologie91–16.
6.
SalomonF, 1959“Müller-Lyer, Franz Carl (1857–1916)” in Encyclopaedia of the Social Sciences Eds SeligmanR AJohnsonA, volume II (New York: Macmillan) pp 83–84.
7.
(Note: Titles of papers have been translated into English).
8.
Müller-LyerF.C., Optical IllusionsDu Bois-Reymond Arch f. Phys.1889, Suppl. p 263.
9.
LàskaW., Same journal. 1890, p 326.
10.
Franz Brentano(1) Concerning an optical paradox. This journal, Vol.3, p 349, 1892.
11.
LippsTh., On F.Brentano's “Concerning an optical paradox”. Same journal, p 498.
12.
WundtW., Physiol Psychol. 4th ed., Vol.2, p 149, 1893.
13.
DelboeufJ., Concerning a new optical illusion. Rev. Scientif., Vol.51, p 237, 1893.
14.
BrentanoF., On the theory of optical illusions. This journal, Vol.6, p 1, 1893.
15.
AuerbachF., Explanation of Brentano's optical illusion. Same journal, Vol.7, p 152, 1894.
