This article analyses the development of the science of education in Germany between 1947 and 1990, focusing on the relationship between discipline and profession. First, it describes the shifts from a unity concept to a concept of difference between discipline and profession. The second part outlines an analytical concept of discipline based on communication and publication, and describes sources and methods used for an empirical investigation based on educational journals. Part three presents the findings. In view of the occupational profiles of authors, it shows the process of ‘academisation’ of educational communication and the exclusion of ‘profession’. In view of the cognitive texture of science of education, it finds a stable continuity over time. The results support the thesis of a decoupling of the development of the social structure of disciplinary communication and the theoretical concepts.
References
1.
AlischL-M.BaumertJ. & BeckK., (Eds) (1990) Professionswissen und Professionalisierung (Braunschweiger Studien zur Erziehungs- und Sozialarbeitswissenschaft, Bd. 28). Braunschweig.
2.
BaumertJ. & RoederP.M. (1990) Expansion und Wandel der Pädagogik. Zur Institutionalisierung einer Referenzdisziplin, in AlischL-M.BaumertJ. & BeckK. (Eds) Professionswissen und Professionalisierung, pp. 79–128 (Braunschweiger Studien zur Erziehungs- und Sozialarbeitswissenschaft, Bd. 28). Braunschweig.
3.
BaumertJ. & RoederP.M. (1994) ‘Stille Revolution’. Zur empirischen Lage der Erziehungswissenschaft, in KrügerH-H. & RauschenbachT. (Eds) Erziehungswissenschaft. Die Disziplin am Beginn einer neuen Epoche, pp. 29–47. Weinheim: Juventa.
4.
DeweB. & RadtkeF-O. (1991) Was wissen Pädagogen über ihr Können? Professionstheoretische Überlegungen zum Theorie-Praxis-Problem in der Pädagogik, in OelkersJ. & TenorthH-E. (Eds) Pädagogisches Wissen, pp. 143–162 (Zeitschrift für Pädagogik, 27. Beiheft). Weinheim: Beltz.
5.
DrerupH. (1987) Wissenschaftliche Erkenntnis und gesellschaftliche Praxis. Anwendungsprobleme der Erziehungswissenschaft in unterschiedlichen Praxisfeldern (Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft Bd. 2). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
6.
DrerupH. & TerhartE., (Eds) (1990) Erkenntnis und Gestaltung. Vom Nutzen erziehungswissenschaftlicher Forschung in praktischen Verwendungskontexten (Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft 6). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
7.
EhrenspeckY. (2001) Allgemeine Pädagogik zwischen Wissenschaftsforschung und Disziplinpolitik, in KeinerE. & PollakG. (Eds) Erziehungswissenschaft: Wissenschaftstheorie und Wissenschaftspolitik, pp. 171–186. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
8.
EhrenspeckY. & RustemeyerD. (1996) Bestimmt unbestimmt, in CombeA. & HelsperW. (Eds) Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns, pp. 368–390. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
9.
ElfleinP. (1990) Erziehungswissenschaft als Ausbildungswissenschaft für Lehrer. Bildungstheoretische, schulpädagogische und sportdidaktische Überlegungen zu einem praktisch-integrativen Ansatz. Fachbereich Erziehungswissenschaften der Universität Göttingen, Diss.
10.
FrommeJ. (1999) Die Vielfalt der Wissensformen in der Pädagogik: Überlegungen zur Pluralisierung im Zeichen der Postmoderne, Pädagogische Rundschau, 53, pp. 83–101.
11.
HeidH. (1989) Über die praktische Belanglosigkeit pädagogisch bedeutsamer Forschungsergebnisse, in KönigE. & ZedlerP. (Eds) Rezeption und Verwendung erziehungswissenschaftlichen Wissens in pädagogischen Handlungs- und Entscheidungsfeldern, pp. 111–124. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
12.
HelmL.TenorthH-E.HornK-P. & KeinerE. (1990) Autonomie und Heteronomie. Erziehungswissenschaft im historischen Prozeß, Zeitschrift für Pädagogik, 36, pp. 29–49.
13.
KeinerE. (1999) Erziehungswissenschaft 1947–1990. Eine empirische und vergleichende Untersuchung zur kommunikativen Praxis einer Disziplin. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
14.
KrummV. (1987) Der Beitrag der Erziehungswissenschaft zur Entstehung der Kluft zwischen Theorie und Praxis, in EckerleG-A. & PatryJ-L. (Eds) Theorie und Praxis des Theorie-Praxis-Bezugs in der empirischen Pädagogik, pp. 17–40 (Studien zum Umgang mit Wissen Bd. 5). Baden-Baden: Nomos.
15.
LüdersC. (1991) Spurensuche. Ein Literaturbericht zur Verwendungsforschung, in OelkersJ. & TenorthH-E. (Eds) Pädagogisches Wissen, pp. 415–437 (Zeitschrift für Pädagogik, 27. Beiheft). Weinheim: Beltz.
16.
LuhmannN. & SchorrK.E. (1979) Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Stuttgart: Klett-Cotta.
17.
MackeG. (1992) Ausbildung von Teildisziplinen — Differenzierung zwischen den Teildisziplinen. Erziehungswissenschaft auf dem Wege zu einer ausdifferenzierten Disziplin, Erziehungswissenschaft, 3(5), pp. 111–134.
18.
MackeG. (1994) Disziplinärer Wandel. Erziehungswissenschaft auf dem Weg zur Verselbständigung ihrer Teildisziplinen? in KrügerH-H. & RauschenbachT. (Eds) Erziehungswissenschaft. Die Disziplin am Beginn einer neuen Epoche, pp. 49–68. Weinheim: Juventa.
19.
MertenR. (1999) Verständigungsprobleme? Die Sprache der Sozialpädagogik im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher und professioneller Praxis, Zeitschrift für Pädagogik, 45, pp. 195–208.
20.
MittelstraßJ. (1982) Theorie und Empirie der Wissenschaftsforschung, in MittelstraßJ.Wissenschaft als Lebensform, pp. 185–226. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
21.
PlathI. (1998) Probleme mit der Wissenschaft? Lehrerurteile über pädagogisch-psychologische Literatur. Baden-Baden: Nomos.
22.
ProndczynskyA. V. (1996) Zwischen ‘Vermittlung’ und ‘Distanz’. Entparadoxierung des Theorie-Praxis-Problems der Pädagogik durch Wissenschaftsforschung, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 72, pp. 401–425.
23.
RadtkeF-O. (1996) Wissen und Können. Die Rolle der Erziehungswissenschaft in der Erziehung [Grundlagen der wissenschaftlichen Lehrerbildung] (Studien zur Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung 8). Opladen: Leske & Budrich.
24.
SchriewerJ. (1983) Pädagogik- ein deutsches Syndrom? Universitäre Erziehungswissenschaft im deutsch-französischen Vergleich, Zeitschrift für Pädagogik, 29, pp. 359–389.
25.
SchriewerJ. & KeinerE. (1992) Communication Patterns and Intellectual Traditions in Educational Sciences: France and Germany, Comparative Education Review, 36, pp. 25–51.
26.
SchriewerJ. & KeinerE. (1993) Kommunikationsnetze und Theoriegestalt: Zur Binnenkonstitution der Erziehungswissenschaft in Frankreich und Deutschland, in SchriewerJ.KeinerE. & CharleC. (Eds) Sozialer Raum und akademische Kulturen, pp. 277–341. Frankfurt am Main: Lang.
27.
SchumacherE. (1997) Gedanken zu ‘Erziehungswissenschaft in der Krise’, Pädagogische Rundschau, 51, pp. 41–50.
28.
StichwehR. (1987) Die Autopoiesis der Wissenschaft, in BaeckerD. (Eds) Theorie als Passion, pp. 447–481. Frankfurt: Suhrkamp.
29.
StichwehR. (1994) Professionen und Disziplinen — Formen der Differenzierung zweier Systeme beruflichen Handelns in modernen Gesellschaften, in StichwehR.Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen, pp. 278–336. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
30.
TenorthH-E. (1990) Profession und Disziplin. Bemerkungen über die krisenhafte Beziehung zwischen pädagogischer Arbeit und Erziehungswissenschaft, in DrerupH. & TerhartE. (Eds) Erkenntnis und Gestaltung: Vom Nutzen erziehungswissenschaftlicher Forschung in praktischen Verwendungskontexten, pp. 81–97. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
31.
TenorthH-E. (1991) Empirisch-analytisches Paradigma: Programm ohne Praxis — Praxis ohne Programm, in HoffmannD. (Ed.) Bilanz der Paradigmendiskussion in der Erziehungswissenschaft. Leistung, Defizite, Grenzen, pp. 1–16. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
32.
TenorthH-E. (1992) ‘Laute Klage — stiller Sieg.’ Über die Unaufhaltsamkeit der Pädagogik in der Moderne, in BennerD.LenzenD. & OttoH-U. (Eds) Erziehungswissenschaft zwischen Modernisierung und Modernitätskrise, pp. 129–140 (Zeitschrift für Pädagogik, 29. Beiheft). Weinheim: Beltz.
33.
TenorthH-E. (1994) Profession und Disziplin. Zur Formierung der Erziehungswissenschaft, in KrügerH-H. & RauschenbachT. (Eds) Erziehungswissenschaft. Die Disziplin am Beginn einer neuen Epoche, pp. 17–28. Weinheim: Juventa.
34.
TenorthH-E. (1997) Erziehungswissenschaft in Deutschland — Skizze ihrer Geschichte von 1900 bis zur Vereinigung 1990, in HarneyK. & KrügerH-H. (Eds) Einführung in die Geschichte der Erziehungswissenschaft und der Erziehungswirklichkeit, pp. 111–154. Opladen: Leske & Budrich.
35.
TerhartE. (1991) Pädagogisches Wissen. Überlegungen zu seiner Vielfalt, Funktion und sprachlichen Form am Beispiel des Lehrerwissens, in OelkersJ. & TenorthH-E. (Eds) Pädagogisches Wissen, pp. 129–141 (Zeitschrift für Pädagogik, 27. Beiheft). Weinheim: Beltz.
36.
VogelP. (1997) Vorschlag für ein Modell erziehungswissenschaftlicher Wissensformen, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 73, pp. 415–427.
37.
ZedlerP. (1991) Zur Bilanz des Verhältnisses von Bildungsforschung und Bildungsplanung. Politisch-administrative Filter der Rezeption und Verwendung von Bildungsforschung im Bereich staatlicher Bildungsplanung, in BeckK. & KellA. (Eds) Bilanz der Bildungsforschung. Stand und Zukunftsperspektiven, pp. 229–250. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
